[Boeksignalement] Nooit meer evangeliseren

Maar wanneer je het evangelie “gaat leven”. Wat houd dat dan precies in? En wat zullen dan de resultaten zijn?

Het evangeliseren stellen enthousiaste christenen vaak voor als een gezellige bezigheid met foldertjes en grappige straatevangelisatie en rebusborden en een grabbelton voor de kinderen met een Johannesevangelie erin verstopt. Maar het is ernstiger dan dát. Want hoeveel wederomgeboren christenen zijn er als je zo op straat eens om je heen kijkt? Wanneer je als christen op een dag verbijsterd tot de ontdekking komt dat het grote reddingsplan zo groot niet is. Er is geen enkele sprake van een bovennatuurlijke krachtige werking die mensen probeert te redden van iets vreselijks dat ophanden is. De gelovigen zélf geloven het niet eens. Zij schijnen zélf niet te kunnen bevatten wat zij werkelijk geloven. Doe eens de berekening. Hoeveel wedergeborenen zitten er in jouw bus op weg naar je werk? Besef je wat er aan de hand is wanneer je op je werk je ongelovige collega’s ziet. Wanneer je op je sportvereniging bent en jij plotseling intens gewaar wordt van het feit dat jij zo goed als zeker “de enige christen” bent? Wat gaat er door je heen wanneer je op een verjaardagsfeestje zit? Wanneer je dagelijks in ernstige gedachten de wederomgeborenen probeert te tellen op je 3 vingers. En eigenlijk iederéén die je je maar kan bedenken wel zo ongeveer in de eeuwige hel zal moeten belanden. Hoe ga je dat als christen aanpakken? Hoe kun je het als christen volhouden met al die verloren mensen om je heen? Geloof je het eigenlijk wel? Wanneer er een huis in brand staat ……ja dán schreeuw je wél de hele straat bij elkaar. Wanneer je weet dat er ergens een bom zal gaan ontploffen dan reageer je in grote paniek waarbij je in allerijl de politie probeert te overtuigen van je verhaal. Maar met het evangelie dat moet worden “aangenomen” om “nota bene” een eeuwige (!!) pijniging te voorkomen! Maar over die vreselijke uitvinding of “oplossing van God” spreek je eigenlijk toch maar liever niet. Liever ga je dan maar het evangelie “voorleven”.

Dus (?) kies je er voor, (omdat je geloofd dat Jezus rekenschap zal vragen vanwege jouw “zwijgen”) om het evangelie dan tenminste maar “vóór te leven”. Wat dat dan ook mag inhouden in de hoop dat diegene die jouw geweldige leven aanschouwd daar zó van onder de indruk zal raken dat deze ooit voor eeuwig gered zal worden. Maar dat is me even een lange omweg! Daarmee red je geen zielen. Voor zover iemand dát nog steeds geloven kan of wil. Dat voorleven? Daarmee sussen de gelovigen alleen zichzelf. Het “voorleven” doen christenen alleen maar vanwege de angst om beschimpt te worden vanwege het feit dat het evangelie simpelweg niet “geloof-waardig” is over te brengen. Want waar bestaat dat uit? Dat “voorleven”? Lief glimlachen de hele dag? Behulpzaam zijn? Ga je dan als christen proberen op “milde wijze” – “voor te leven” dat iemand voor eeuwig gestraft zal worden en dat (jammer maar helaas) zijn ongelovige ouders en nóg wat familieleden helaas al in de hel zitten? Nee, met “vriendelijk zijn” kun je iemand nooit duidelijk maken dat hem of haar “de hel wacht” als zij geen christen zullen worden. En overigens: Vriendelijke mensen heb je overal. Die zijn er onder atheïsten, moslims, joden, hindoes, enz. enz.

Voorleven is een masker.

Mag ik u eraan herinneren dat u zelf geloofd in een pratende slang, eva uit een rib van Adam, Ark van Noach, een man in een walvis, een drijvende bijl, wonderstaf van Mozes, water uit de rots, een losse zwevende hand die op een muur schrijft, mannen die in een oven rondwandelen, een stilstaande zon, en Jezus die als een geest op een wolk ging staan en de dampkring uit vloog.

Ja als je iemand van dat soort wonderen moet zien te overtuigen met als beloning “vrijstelling van de hel” dan is “voorleven” natuurlijk een zeer begrijpelijke optie.

Maar het evangelie gaat bij de gelovigen om “leven of dood”. Toch??

Alsof je de ernst van je eigen religie en de gruwelijkheid ervan zélf eigenlijk niet kunt bevatten of (laten we er niet omheen draaien) zélfs maar geloven. Ik kan er nog héél veel over zeggen. Voor mij was dit het begin van mijn weg naar atheïsme.

—————————-

Hoe kan een christen vrede en rust ervaren in een geloof welke er voor zorgt dat miljarden inclusief bijvoorbeeld zijn eigen ongelovige familie, kinderen, man, vrouw, leden van het gezin en nabije dierbare ongelovige vrienden voor eeuwig zullen worden gepijnigd en gestraft in een soort eeuwigdurend Auschwitz alleen maar omdat ze niet kúnnen geloven?

Als antwoord hoor ik dan weleens dat zij daar niet over kunnen oordelen dan alleen God. Maar dat zegt men heb ik ondervonden wanneer men geen rationele antwoorden meer weet voor zover “geloofszaken” en “wonderen” die toelaten.

Als een gesprek vastloopt op deze struikelblokken dan zwijgt men plotseling monddood met de laatste magische woorden dat God alléén mensen kan bekeren. Maar wat een contradictie. Want dat is het ‘m nou juist. Dat bekeren dat doet niet de God waarin zij zeggen te geloven. Dit is het werk van een handvol enthousiaste evangeliserende christenen. Met de hulp van allerlei slogans van de onkenbare overleden schrijvers en de gelovigen uit de bijbel.

Hoe dan ook ……!….. God zegt zelf helemaal niets. Slechts de gelovigen (van overigens even zovele andere goden en vele verschillende godsdiensten) buikspreken telkens vóór God. De gelovigen uit deze religies weten allemaal de échte Waarheid en zij lezen die waarheden dan voor uit hun heilige en eeuwenoude boeken die eveneens gewoon door gelovige mensen zijn geschreven. Boeken uit de brons, koper en ijzertijd. Inkt en veren. Afbeeldingen, beelden en relekwieen. Boekrollen vol met ‘gebeurtenissen’ en ‘wonderen’ die lang, lang, lang, geleden zouden zijn gebeurd. Ik wil niet vervelend zijn maar ik vind het oprecht jammer dat er toen geen smartphones waren. De hemelvaart van Jezus op YouTube.

De splitsing van de rode zee op CNN. De opwekking van Lazarus in beeld. De wonderbaarlijke spijziging, de wonderstaf van Mozes die in een slang veranderd. Voor iedereen te zien bij “De Wereld Draait Door”. Wat te denken van een zon die stilstaat voor een hele dag. Wat eigenlijk complete onzin is. Want: De enorme Tsunami’s en aardbevingen door het verschuiven van de continenten bij een aarde die plotseling stilstaat zijn een onvermijdelijk rampzalig gevolg. Het zou door elk volk op aarde tot aan Australie zijn opgemerkt. Echter is het verhaal alleen in de bijbel te vinden. Heel bizar dus. Alle beschavingen tot aan alle kanten van de aardbol zouden het tot afgrijzen hebben vermeld in de geschiedenisboeken. Miljoenen doden zou zo’n gebeurtenis hebben veroorzaakt. Hele volkeren zouden zijn weggevaagd bij deze gebeurtenis. De zon is namelijk het middelpunt waaromheen de aarde en al onze planeten draaien. En niet andersom.

Duizenden verschillende goden bestaan er. En als je dan met “een God” praat dan zegt ie helemaal niets. Ja er zijn natuurlijk wel gelovigen van verschillende godsdiensten die geloven en beweren dat ze werkelijk de stem van God of Allah of een andere bovennatuurlijk wezen hebben gehoord. De één hoort een engel praten. Een moslim een djinn. Een katholiek hoort Maria spreken. Een sjamaan communiceert met geesten. Een ander heeft weer regelmatig contact met de bewoners van planeet X. Weer een ander heeft gesproken met een geleidegeest of hemelse gids. Weer een ander krijgt boodschappen door van een godin. Een orthodox Israëliër die hoort JHWH spreken. Een christen ervaart weer de aanwezigheid van Jezus en noemt al het andere het “werk van boze geesten”. De fantasie speelt met de gedachten van al deze gelovigen. Soms beweerd men te zijn genezen op een paranormale manifestatie. Of bij Lourdes of bij een andere christelijke manifestatie. Maar achteraf was het allemaal maar schijn. Vaak zijn het onduidelijke klachten of bestaan uit niet controleerbare overdreven beweringen van vermeende genezingen die vanuit zichzelf ook wel zouden zijn genezen. Of helemaal niet.

Het is frappant. Nooit werd er bijvoorbeeld iemand genezen van derdegraads brandwonden of van ernstige verminking. Brandwonden blijven brandwonden. Zwaar letsel blijft zwaar letsel. Iemand zonder ogen bleef tot aan zijn dood iemand zonder ogen al bad men de sterren van de hemel. Nooit werd er ergens ter wereld iemand genezen van geamputeerde ledematen of van een misvormd lichaam. Nooit zijn vingers weer aangegroeid van iemand die ze heeft moeten missen bij het zagen van wat planken in de houtzagerij. Nee God geneest geen amputaties of ernstige brandwonden. Ook gaat God niet bij het ziekenhuis langs waar ik dagelijks mijn werk doe.

Nog even over de hel. Want dáárover hebben we het eigenlijk! De schrijver van het boek “Nooit meer evangeliseren” lijkt te snappen dat evangelisatie in 2012 welhaast een onmogelijke taak is om mensen die gemiddeld wat langer op school hebben gezeten uit te leggen dat er werkelijk een “ark van Noach” heeft bestaan en dat Mozes rondliep met een magische wandelstok.

Goed. De hel dus …

Bijna alle mensen gaan daarheen heb ik ‘berekend’. Die berekening is niet zo moeilijk. In gedachten heb ik dan een overvolle trein van bijvoorbeeld dinsdag 17:00 uur na kantoortijd waarin ik mij bevind. In gedachten loop ik de zit en staanplaatsen af en vraag aan iedereen die zit of staat of zij hun hart aan Jezus hebben gegeven.Doe dit eens en bemerk wanneer je uitstapt hoe onvoorstelbaar VOL de hel zal zijn. En dan hebben we het over maar één trein. Einsteigen!!

Men kan duidelijk nalezen in het nieuwe testament dat iemand die geen christen is of wie er maar niet geloofd in Jezus “reeds veroordeeld” is. Wat dat ook mag inhouden. Aan Jezus MOET je je leven geven want anders zul je voor eeuwig verloren gaan. Je hebt dus niet eens een vrije keuze. Je hebt geen eigen wil. Houdt van God of ga naar de hel. Maar hoe kun je houden van iemand die niet spreekt? Iemand die door de inkt en veren van gelovigen uit de brons en ijzertijd schijnt te spreken? De woorden van gelovigen die al honderden jaren dood en begraven zijn? Bovendien moet ik me zo goed en zo kwaad als dat gaat gaan uit alle macht probéren te geloven in onder andere de volgende vermeende gebeurtenissen en bijbelse ‘geloofsfeiten’ zoals:

Een pratende slang, eva uit een rib van Adam, Een ‘schepping’ van maar slechts 6000 jaar oud in plaats van 4,5 miljard jaar. (?) Ik moet geloven in de ark van Noach waarin alle dieren van over heel de wereld naar toe moesten lopen. Zelfs de dinosauriërs mag ik aannemen? De kangoeroe uit Australie? De Panda kwam uit Japan naar de ark.

Ik moet proberen te geloven in een muitende evangelist die drie dagen in een walvis leefde en op het land werd uitgespuugd bij Nineve, ik moet proberen te geloven in een drijvende bijl, een wonderstaf van Mozes, water uit de rots, een losse zwevende hand die op een muur schrijft, mannen die in een oven rondwandelen en niet verbrandden, een stilstaande zon, en Jezus die als een geest op een wolk ging staan en de dampkring uit vloog de sterrenhemel in nagestaard door de discipelen.

Ik heb begrepen dat wanneer je geen geloof kan opbrengen voor deze wonderlijke verhalen en geen christen word vóórdat je sterft, dat dát dan betekent dat je voor eeuwig naar de hel zal moeten om daar te worden gestraft. Ik zat eens te denken….. Eeuwig!! Dat is in ieder geval meer dan 999.000.000.000. miljard jaren!!! En dan ben je nog niet op de ‘helft’! Wat is het nut van deze eeuwige straf? Waarom is zoiets wreeds verzonnen door God? Is God liefdevol? Zelfs Stalin en Hitler vallen hier in het niet. En dan nog iets: ‘Wat is doorgaans het doel van een straf?’ Ik ben van mening dat het doel van straf is, dat je er iets van leert, zodat je het later anders zult aanpakken. Ik vraag mij ernstig af: ‘Wat is het nut van een eeuwige straf?’

Gelovigen hebben het er ook wel eens over dat ongelovigen “niet willen” geloven. Wat een onzin. Het heeft niets met niet willen te maken. Dat zeggen gelovigen alleen maar om zichzelf tot kalmte te bewegen. Zodat ongelovigen naar “bijbels voorbeeld als “weerspannigen” en “dwazen” en “verblinden” kunnen blijven voortbestaan in hun denken. Nog een vraag: Wat heeft God er persoonlijk aan dat ik en al die miljarden andere mensen die maar niet kúnnen geloven voor eeuwig zullen worden gepijnigd en aan hun lot worden overgelaten? Wat is dit voor een macaber spel dat God speelt met de schepping? En die dat spel blijkbaar voor eeuwig wil blijven spelen?

Soms is iemand blij! Meestal een jong iemand. Die heeft dan Jezus “aangenomen” tot wat men noemt: Wedergeboorte.. Maar dat begrijp ik niet! Hebben zij dan niet helemaal goed begrepen wat de bijbel hen nu eigenlijk duidelijk maakt? Ik heb de bijbel een paar keer gelezen en voor het overige wat bijbelstudies waaronder in 1995 een Alpha Cursus, en als je de rode draad volgt….dat wil zeggen: De Nieuw Testamentische draad …..Dan is er bitter weinig voor de nieuw- gelovige om gelukkig over te zijn.

Nogmaals … ik denk dat zij het “evangelie” niet helemaal hebben begrepen. Je hoeft het niet eens te geloven om de boodschap te begrijpen. Wanneer een christen eindelijk doorheeft wat hij nu precies kan leren uit het nieuwe testament dan zou hij ooit eens op het punt moeten arriveren waar hij volledig beseft dat er in plaats van vrede en een gelukkig toekomstperspectief juist een grijze en een grauwe wereld is opengegaan van verdriet en angst waarbij hij ineens gaat beseffen dat de meeste van zijn of haar overleden familieleden en nog levende gezinsleden, vrienden, kennissen, zijn of haar collega’s, vrienden van de sportclub, de school, de mensen uit de flat, de straat, de winkel, de bus, de tram, en de mensen in de trein, voor eeuwig verloren in de hel zullen moeten doorbrengen omdat er bijna niemand een “wederom-geboren” christen blijkt te zijn of zelfs óóit zal worden. En dat jij als nieuw blij (?) christen midden in deze totáál onbekeerde eeuwig verloren wereld zo’n beetje als enige samen met wat hemelgenoten uit je eigen kerk gelukkig mag zien te worden in een verloren wereld die straks ten onder gaat in vreselijke oorlogen en plagen de komst van de antichrist. Tot je op het punt komt dat je gevoelloos wordt en tegen jezelf zegt (om de pijn te verzachten) “God zal er wel voor zorgen” Maar wees jij maar gelukkig en breng tenminste nog “enkelen” tot geloof!

Jij voelt als het goed is die verantwoording op je nek! Jij hebt de “eer” om al die vrienden van je te moeten redden van de hel. De vele miljarden verloren zielen waaronder al diegenen die je lief hebt maar die je maar niet bereiken kunt omdat bijna niemand je kán geloven die zullen in de hel straks dus dienen als eeuwige brandstof voor de prachtige kroonluchters in de hemel!

Hoe kun je gelukkig zijn in de hemel? Blijf je dan zeggen: “Het is zó mooi dat we ons daar geen voorstelling van kunnen maken”. Maar ik zeg: HOE kan het mooi zijn als 99% van alle mensen óóit geleefd tegelijkertijd miljarden maal miljarden maal miljarden maal miljarden jaren in de hel zitten. Schreeuwend, huilend, gillend, ???

Het evangelie lijd tot grote problemen en veel verdriet wanneer dochterlief van 20 als enige in een modern gezin tot geloof in Jezus Christus komt en tot haar grote schrik in haar bijbel leest dat pappa en mamma en haar jongste zusje voor eeuwig verloren zullen gaan wanneer zij als enige weromgeborene in dat gezin zou nalaten om aan dat vreselijke vooruitzicht uit alle macht iets te veranderen. Zij leeft in angst. Angst dat zij haar ouders en zusje nooit meer terug zal zien in de eeuwigheid. Aan de andere kant ook haar ouders zullen in angst leven met hun “door die rare kerk” gehersenspoelde dochter die sinds zij met gelovigen omgaat onherkenbaar en onbereikbaar is geworden voor hen met haar nieuwe vreemde opvattingen die zij met de bijbel in haar hand aan hen probeerd uit te leggen maar die nooit zullen worden kunnen aanvaard door hen. Ze zullen waarschijnlijk nooit gelovig worden. Ook vele vriendinnen kijken haar raar aan en hechte vriendschappen lopen stuk. Het zowel gelovig raken van één iemand in een gezin dat geheel on-gelovig is, als iemand die juist on-gelovig word uit een geheel gé-lovig gezin heeft enorme sociale en psychologische consequenties en pijn en verdriet. Waarom? Omdat de één voor eeuwig behouden is maar de anderen als voor eeuwig verloren moeten worden beschouwd. Of iederéén is behouden in een gezin, en één afvallige binnen het gezin word vanaf dan beschouwd als eeuwig verlorene.

Dat is het verdriet van een hel/hemel geloof. Daarbij: mensen met een ander geloof zijn misleid, als jij geen christen word ga je naar de hel, homo’s gaan naar de hel, Je bent van nature een slecht mens, je vader is dan wel behouden maar je moeder moet nog kiezen, je zusje is behouden maar jij bent nog verloren, Jammer dat je oom zich niet op tijd bekeerd heeft hij zit nu al bijna negen jaar in de hel. Je ziet het nieuwsbericht van een overleden bekende Nederlander. Hij speelde in je favoriete programma, film, omroep. Maar …. Hij was helaas geen wederomgeboren christen….enz. enz… Is hij nu voor eeuwig in de hel? Het was zo’n fijne persoonlijkheid. Dat mág toch niet ….. Dat kán toch niet? Denk je stiekem……

Als je er eerlijk over na gaat denken dan is het onbegrijpelijk dat deze ‘angstaanjagende dreigende verhalen’ nog gewoon worden verkondigd wanneer er een totale afwezigheid is van ook maar enig bewijs voor de beloften die het christendom haar ongelovige klanten aanbied. De directe gebedslijn is een hele slechte klantenservice gebleken en zelfs bij zéér ernstige klachten geeft God de ‘auteur’ (?) van de bijbel nog steeds niet thuis. Misschien moet het eens in “Kassa” of “Opgelicht” aan de orde komen. De bijbel beloofd van alles maar komt de beloften niet na. Maar helaas durven klanten wegens mentale bedreiging geen aangifte te doen bij “wereldse instanties” en spelen ze uit angst voor de hel “tevreden klanten” . Op jong volwassen leeftijd liep ik eens een kerk in. Liet me een half jaar later dopen en bleef ruim meer dan een decennia christen. Vele jaren later werd ik na heel lang twijfelen, bidden, veel piekeren en lezen weer ongelovig. Ik typte in Google de woorden: “Volwassen Geloof” op aanraden van een kennis en kwam op een website terecht met diezelfde titel waarvan ik veel heb geleerd. Er bestaan niet alleen mensen die oprecht tot geloof komen maar ook die het oprecht weer kunnen kwijtraken.

Nou veel sterkte met de evangelisatie.. Ik weet hoe het voelt..

Het zou goed zijn eens te onderzoeken naar de redenen van je eigen geloof. Waar-OM ben je gaan geloven beste lezer van deze brief? Waar-om?

Ga eens op zoek op YouTube naar de debatten van Sam Harris of Christopher Hitchens met vooraanstaande gelovigen …..

Bijvoorbeeld de briljante discussie tussen Christopher Hitchens en Frank Turek debate: (YOUTUBE):

Turek vs Hitchens Debate: Does God Exist?

http://www.youtube.com/watch?v=S7WBEJJlYWU

—————————-

Groeten van Vincent. ex-christen.

Groeten (ex-christen) Vincent